Metadatos de indexación

Experiencia de autoevaluación del Doctorado en Salud Pública, Universidad San Carlos de Guatemala, 2015


 
Dublin Core Elementos de metadatos PKP Metadatos para el documento
 
1. Título Título del documento Experiencia de autoevaluación del Doctorado en Salud Pública, Universidad San Carlos de Guatemala, 2015
 
2. Creador/a Nombre de autor/a, institución, país Mario Rodolfo Salazar Morales; Universidad San Carlos de Guatemala. Ciudad de Guatemala; Guatemala
 
2. Creador/a Nombre de autor/a, institución, país Irene Toribia Perdomo Victoria; Escuela Nacional de Salud Pública (ENSAP). La Habana; Cuba
 
2. Creador/a Nombre de autor/a, institución, país Carlos Humberto Vargas Reyes; Universidad San Carlos de Guatemala. Ciudad de Guatemala; Guatemala
 
3. Materia Disciplina(s)
 
3. Materia Palabra/s clave doctorado en salud pública; autoevaluación; Universidad San Carlos de Guatemala.
 
4. Descripción Resumen

 Introducción: La Universidad de San Carlos de Guatemala inició en 2011 el programa de Doctorado en Salud Pública para formar profesionales de alto nivel investigativo. Con los primeros graduados en el 2015 se realizó una autoevaluación que concluyó con un plan de mejoras en busca de la acreditación externa.

 Objetivo: Describir el proceso de autoevaluación del Doctorado en Salud Pública, Universidad San Carlos de Guatemala, 2015.

Métodos: Se realizó un estudio descriptivo en el que se consideraron los indicadores de la Agencia Centroamericana de Acreditación de Programas de Posgrado y se aplicó su guía de autoevaluación para programas de posgrado en las fases de: sensibilización, preparación, ejecución y síntesis evaluativa. Los indicadores ponderados agruparon ocho categorías con el porcentaje de cumplimiento del programa en forma global, que describen tres niveles de madurez.

 Resultados: Se identificaron 165 indicadores para un 65 % de cumplimiento global. Por debajo de este valor se encontraron cinco categorías: graduados, estudiantes, investigación e innovación, vinculación, proyección e incidencia social y colaboración e intercambio académico, lo que indica un nivel de madurez inicial. Las categorías de profesores, proceso formativo y gestión académica y administrativa presentaron valores superiores al 75 %, que los ubica en el nivel de madurez de gestionado.

Conclusiones: La autoevaluación contribuyó a que los diferentes actores que participaron adquirieran experiencias en el mejoramiento del programa antes de iniciar una nueva cohorte.

 
5. Editorial Institución organizadora, ubicación Editorial Ciencias Médicas
 
6. Colaborador/a Patrocinador(es) Escuela Nacional de Salud Publica de Cuba y Universidad San Carlos de Guatemala,
 
7. Fecha (DD-MM-AAAA) 2020-03-17
 
8. Tipo Estado y género Artículo revisado por pares
 
8. Tipo Tipo
 
9. Formato Formato de archivo PDF, XML
 
10. Identificador Identificador uniforme de recursos http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/1374
 
11. Fuente Título; vol., núm. (año) Revista Cubana de Salud Pública; Vol. 46, No. 1 (2020): enero - marzo
 
12. Idioma Español=es es
 
13. Relación Archivos complementarios
 
14. Cobertura Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.)
 
15. Derechos Derechos de autor/a y permisos Copyright (c) 2020 Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Unported
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.